فیلم Back in Action 2025

نقد بدون اسپویل: «Back in Action» عنوان مناسب‌تری می‌توانست «Out of Action» باشد. سث گوردون نتوانسته تعادل لازم بین اکشن، طنز و احساس را برقرار کند و فیلمی فرمولی و به‌سرعت فراموش‌شدنی تحویل می‌دهد. بازگشت کامرون دیاز در فیلم هدر رفته و نه تنها زمان پخش فیلم توجیه ندارد، بلکه بیننده را با اثری ژنریک و بدون هویت تنها می‌گذارد؛ تنها بخش بدلکاری سزاوار تحسین...

نقد بدون اسپویل: «Back in Action» عنوان مناسب‌تری می‌توانست «Out of Action» باشد. سث گوردون نتوانسته تعادل لازم بین اکشن، طنز و احساس را برقرار کند و فیلمی فرمولی و به‌سرعت فراموش‌شدنی تحویل می‌دهد. بازگشت کامرون دیاز در فیلم هدر رفته و نه تنها زمان پخش فیلم توجیه ندارد، بلکه بیننده را با اثری ژنریک و بدون هویت تنها می‌گذارد؛ تنها بخش بدلکاری سزاوار تحسین است. امیدوارم این لغزش آغازگر روند سال سینمایی بعدی نباشد. نمره: D-. «Back in Action» شبیه نسخه‌ای ارزان‌قیمت از «True Lies» به نظر می‌رسد. برخلاف اثر ۱۹۹۴ که سطحی از آن تقلید شده، این فیلم چیزی تازه یا بدیع ارائه نمی‌دهد. قابل‌تماشا و به‌عنوان یک اکشن ساده تا حدی سرگرم‌کننده است، اما خیلی زود احساس می‌کنید همه‌چیز را قبلاً دیده‌اید. خلاصه: یک اکشن تولیدشده به سبک ماشینی آمریکا؛ خوب اما بلافاصله فراموش‌شدنی. برای من «Back in Action» اثر متناقضی بود؛ تقریباً می‌توانم بگویم خوشم نیامد، اگرچه نمی‌خواهم بگویم به‌طور قاطع از آن بدم می‌آید. همه‌چیز در سطحی کم‌اثر قرار دارد. بازگشت جیمی فاکس و کامرون دیاز نقطه قوت فیلم‌اند. هر دو بازی نسبتاً خوبی دارند و دیاز کمی بهتر از فاکس ظاهر می‌شود. مکننا رابرتز و رایلن جکسون در نقش‌های نوجوانان قابل‌قبول‌اند، و بازیگران مکمل مانند گلن کلوز، کایل چندلر، اندرو اسکات و جیمی دمیتریو (که نقش او بعضی‌وقت‌ها خوب و بعضی‌وقت‌ها نامتناسب است) وضعیت نسبتا مناسبی دارند. به‌نظرم مشکل اصلی فیلمنامه و ریتم است؛ داستان می‌توانست خیلی مختصرتر روایت شود و در برخی بخش‌ها پیچ‌وخم‌های اضافی دارد. طنز فیلم بیشتر خطا است تا موفقیت، هرچند اشاره به منچستر یونایتد را دوست داشتم. کمی کمدی-اکشن نه چندان بد؛ حال و هوای فیلم تا حدی به دهه ۱۹۹۰ نزدیک است ولی عمده سرگرمی از بازی جیمی فاکس و کامرون دیاز می‌آید. دیالوگ‌ها طعمی از تولید با هوش مصنوعی داشت که در برخی آثار اخیر دیده‌ام، اما این موضوع از ارزش سرگرم‌کنندگی فیلم کم نمی‌کند. امتیاز: ۳.۵ از ۵.