فیلم The Thing from Another World 1951

در علم دشمنی وجود ندارد، فقط پدیده‌هایی هست که باید بررسی شوند. «موجودی از دنیای دیگر» در قطب شمال روی می‌دهد و گروهی از خدمهٔ نیروی هوایی آمریکا، دانشمندان و یک خبرنگار وقتی به بررسی یک سفینهٔ فضایی منجمد در یخ می‌پردازند، با چیزی بسیار فراتر از انتظارشان روبه‌رو می‌شوند. ویژگی برجستهٔ این فیلم، داستان انسانی پایه‌ایِ همکاری تیمی و همبستگی انسان‌ها در هنگام بحران است؛ تمی...

در علم دشمنی وجود ندارد، فقط پدیده‌هایی هست که باید بررسی شوند. «موجودی از دنیای دیگر» در قطب شمال روی می‌دهد و گروهی از خدمهٔ نیروی هوایی آمریکا، دانشمندان و یک خبرنگار وقتی به بررسی یک سفینهٔ فضایی منجمد در یخ می‌پردازند، با چیزی بسیار فراتر از انتظارشان روبه‌رو می‌شوند. ویژگی برجستهٔ این فیلم، داستان انسانی پایه‌ایِ همکاری تیمی و همبستگی انسان‌ها در هنگام بحران است؛ تمی که به‌طور چشمگیری با داستان کوتاه جان دابلیو. کمپبل جونیور (Who Goes There?) متفاوت است. آن داستان و بازسازی درخشانِ بعدی جان کارپنتر روی پارانویا و بی‌اعتمادی تمرکز داشتند، اما این فیلم از منظر گروه گرفتار، تقریباً نقطه‌ی مقابل آن‌هاست. اثر نشانه‌های آشکار تهیه‌کننده هوارد هاوکس را دارد که بی‌شک بر کارگردانی نیبی تأثیر گذاشته است. فیلمنامه با نشان‌دادن مزایا و معایب یک جامعهٔ نظامی و علمی، کاملاً محصول دوران خودش است و میان مشاهده‌های جدی و شوخ‌طبعیِ محکم تعادل برقرار می‌کند. همهٔ این‌ها به نفع فیلم عمل می‌کند و آن را به یکی از مهم‌ترین آثار علمی-تخیلی تاریخ تبدیل می‌سازد. در کنار فیلم برجستهٔ دیگر سال ۱۹۵۱، «روزی که زمین ایستاد»، این فیلم ایدهٔ بازدیدکننده‌ای از فضا را در ذهن عمومی پررنگ کرد. اما اگر آن فیلم مهمان فضایی را روشنفکرمآبانه و همراه با پیامی والا نشان می‌داد، اینجا موضوع ترس است: تصویری از موجودی که می‌خواهد خون ما را بنوشد و به تسلط جهانی گرایش دارد. نیازی به جلوه‌های ویژهٔ بزرگ نیست، چرا که یکی از نکات برجستهٔ فیلم نشان دادنِ اندکِ موجود (با بازی جیمز آرنس) در تکه‌نماهایی کوتاه است، و این پس از انتظار نسبی که تا شروع واقعی حوادث کشیده می‌شود. این شیوه بیننده را وادار می‌کند خود دربارهٔ این تهدید مرموز فکر کند و با گروه شجاع داستان همراه شود؛ ما می‌خواهیم آن‌ها زنده بمانند و برایمان مهم است که موفق شوند یا نه. بودجهٔ نسبتاً کم هرگز جو یا ریتم فیلم را خراب نمی‌کند؛ نیبی، هاوکس، فیلمبردار راسل هارلان و آهنگساز بزرگ دیمیتری تیومکین کار شگفت‌انگیزی انجام می‌دهند تا حس اصالت پایهٔ قطبی و حضور دائمی خطر را حفظ کنند. فیلم از بسیاری کلیشه‌هایی که بعداً در آثار مشابه رواج یافتند، دوری می‌جوید و به ترس‌هایی می‌پردازد که در طول دههٔ ۱۹۵۰ رایج شدند. شاید کامل نباشد، اما همچنان ستاره‌ای در ژانر است — 9/10 --- در یک پایگاه قطبی منزوی گرفتار شده‌اید... با یک «موجود». دانشمندان در یک پایگاهِ شمالی متوجه فرودِ یک سفینهٔ ناشناس در فاصلهٔ حدود ۵۰ مایل می‌شوند و طبیعتاً همراه نیروهای نظامی به بررسی می‌پردازند. آن‌ها یک نمونهٔ مرموز یخ‌زده را به پایگاه می‌آورند. اشتباه بزرگی است. «موجودی از دنیای دیگر» (۱۹۵۱) نخستین تلاش برای به تصویر کشیدنِ نوولأ جان دابلیو. کمپبل «Who Goes There?» بود. چون فیلم در ۱۹۵۰ فیلم‌برداری شده، در مقایسه با نسخه‌های ۱۹۸۲ (با آدابِ تیره‌تر) یا پیش‌درآمد ۲۰۱۱، نوعی نوستالژی در اجرا حس می‌شود. این نسخه از تیرگیِ آن دو بازسازیِ بعدی خالی است و موجود فرازمینی (با بازی قامت‌بلند جیمز آرنس) نسبت به آن‌ها ضعیف‌تر به‌نظر می‌رسد. از «جنگِ دنیاها» و «بلاب» می‌دانیم که فیلم‌های دههٔ ۵۰ می‌توانند موجودات بیگانهٔ مؤثر و واقعاً ترسناکی داشته باشند، اما دربارهٔ این کلاسیک سیاه‌وسفید نمی‌توانم چنین قضاوتی بکنم، هرچند در ایستگاه دورافتاده لحظاتِ نامطمئنی وجود دارد. نکات مثبت شامل پرداخت قابل قبول و جالبِ ایدهٔ موجودِ گیاه‌مانند و اختلاف دیدگاهِ میان کاپیتان هندری (کنت توبی)، که مصرّ به نجات جان‌هاست، و دکتر کریگتون (رابرت کورنث‌وایت)، که کشف علمی را بالاتر از هر چیز — حتی بالاتر از جان‌های روی زمین — می‌داند، است. ایدهٔ تهدید بالقوهٔ جهانیِ این موجود بعداً در فیلم‌هایی مانند «Species» بیشتر واکاوی شده است. اگر دنبال تجربه‌های دیگر باشید، پیشنهاد می‌کنم ابتدا نسخهٔ ۲۰۱۱ و بعد نسخهٔ ۱۹۸۲ را تماشا کنید، و اگر به سبک کلاسیک علاقه‌مندید، این فیلم را هم ببینید. مدت زمان فیلم حدود ۱ ساعت و ۲۷ دقیقه است؛ صحنه‌هایی در لس‌آنجلس فیلم‌برداری شد (از جمله در شرکت یخ و سردخانه برای نشان‌دادن بخارِ بازدم در داخل فضاها) و بخش دوم کار در پارک ملی گلیشِر، مونتانا انجام شد. رتبه: B-