فیلم The Three Musketeers: D’Artagnan 2023

بهترین توصیفی که می‌توانم از این اثر داشته باشم، یک تفسیر معاصر و نادرست از رمان دوما است. اگر، مانند من، رمان «سه تفنگدار» را بارها خوانده‌اید، متوجه خواهید شد که این فیلم به طور کلی از آن اثر فاصله دارد. تناقضات آن به وضوح مشهود است. مشخص‌ترین نکته، دور شدن داستان از تمرکز بر شخصیت‌های مرد، به نفع شخصیت‌های زن ثانویه یا حتی ثالث است. به...

بهترین توصیفی که می‌توانم از این اثر داشته باشم، یک تفسیر معاصر و نادرست از رمان دوما است. اگر، مانند من، رمان «سه تفنگدار» را بارها خوانده‌اید، متوجه خواهید شد که این فیلم به طور کلی از آن اثر فاصله دارد. تناقضات آن به وضوح مشهود است. مشخص‌ترین نکته، دور شدن داستان از تمرکز بر شخصیت‌های مرد، به نفع شخصیت‌های زن ثانویه یا حتی ثالث است. به نظر من، این یک تلاش دیگر برای به نمایش گذاشتن پرچم فمینیسم است. ایجاد ارتباط شخصیت‌های زن با داستان در زمینه‌ای مدرن. البته، این به طور پیش‌بینی‌پذیری، داستان را ناپایدار می‌کند. تفنگداران، در داستان خود به حاشیه رانده شده‌اند. نکته دوم نقص، سن دارتانیان است که در فیلم‌های گذشته معمولاً توسط یک بازیگر جوان مرد بازی می‌شود، زیرا این داستان به نوعی داستان بلوغ است. اما در اینجا او توسط مردی ۳۳ ساله بازی شده که به طور غیرمناسبی "پسر" نامیده می‌شود. به وضوح، این موضوع احساس ناخوشایندی به بیننده می‌دهد. آیا عناصر قابل توجهی در این تولید وجود دارد؟ به وضوح، بازیگری خوب است و بازیگران قوی در آن حضور دارند. هزینه زیادی برای صحنه‌ها، مکان‌ها، طراحی مبارزات و بیشتر صرف شده تا این دوره از تاریخ فرانسه را به تصویر بکشد. متأسفانه، مسائل زیادی وجود دارد که این فیلم را برای این منتقد به شدت «جعلی» به نظر می‌رساند. من این فیلم را به عنوان یک بیان وفادار از کار برجسته دوما نمی‌بینم، نه از لحاظ داستان و نه از لحاظ دوره‌ای که در آن قرار دارد. خلاصه اینکه، این فیلم داستانی اساساً مردانه را فمینیستی کرده است. به من باور نکنید، فقط به پوستر نگاه کنید، و نه تنها به خود فیلم. به نظر من، آثار سینمایی متعدد و بهتری وجود دارد که به طور دقیق‌تر و بهتری کار دوما را به تصویر کشیده‌اند.